БАГИРОВ АЛИАХМЕД БЕЙТУЛЛАЕВИЧ, родился 22.02.1961 г.р. в древнейшем городе Дербенте Республика Дагестан в семье достойных людей.

Отец – Багиров Бейтулла Джафарович, 1929 г.р. с юных лет до самой пенсии посвятил почетной профессии железнодорожника, прошел все ступени от помощника машиниста угольного паровоза (в последние годы ВОВ) до дежурного локомотивного депо ж/д ст. Дербент (заслуженный пенсионер/участник ВОВ).

Мать-Багирова Сейид-Магбуля Имамвердиевна, 1936 г.р. (потомок почитаемого рода «СЕИДОВ») занимала различные руководящие посты в учебно/воспитательных учреждениях и партийных органах (секретарь местного горкома КПСС).

После окончания школы поступил в Дагестанский государственный университет (ДГУ) г. Махачкала ДАССР на юридический факультет, специальность – правоведение (1978-1983), далее продолжил образование в Высшей Волгоградской школе милиции по специальности следователь милиции (1983-1984), а также в Академии Правосудия г.Москва по специальности – федеральный судья. Молодой юрист-правовед за свою трудовую деятельность, получив прекрасное образование, достойно прошел путь от следователя до Федерального судьи.

В 1983-1991 г.г. – работал следователем в следственных подразделениях органов МВД  ДАССР; 1993 -2012 г.г. федеральный судья Дербентского городского суда РД.

С 2012г. по настоящее время – адвокат и руководитель различных адвокатских образований Адвокатской Палаты г.Москвы.

Его образование и обширная практика по делам, связанным со сложными (экономические, уголовные, гражданские, «групповые», арбитражные) преступлениями (в качестве следователя -при производстве предварительного расследования, федерального судьи  – при осуществлении непосредственно судебной деятельности более 20 лет, позволили ныне успешному и востребованному адвокату в организации грамотной защиты.

С декабря 2025г. работает в Московской Коллегии Адвокатов «Черным по Белому»  (123112, г.Москва, Пресненская наб.,д. 8, стр.1, этаж 50, 505с, пом.№1 (бизнес-центр «Город столиц», башня «Санкт-Петербург» тел: 8-916-719-44-47).

Алиахмед Багиров за свою честную, принципиальную позицию – главенство закона, заработал огромное уважение среди руководства, коллег, даже у нарушителей закона за честность и доведение дела до правильного конца. Известный адвокат ныне работает и в Москве, и в  родном Дербенте, но его можно увидеть на судебных заседаниях и в Уренгое, и в Новосибирске, и в Красноярске.  При всей своей занятости он и прекрасный товарищ, друг и чудесный семьянин. Супруга –Багирова Самира Джавадовна, 1966 г.р., образование высшее музыкальное, 45 лет обучает  в городской музыкальной школе игре на фортепьяно и искусству оперного вокала. Дочь – Айна, 1991 г.р., по окончании Медицинской Академии им. И.М. Сеченова работает  в Медцентре г. Москвы по специальности врача-дерматолога. Внучка – Магбуля. 28.06.2022 г.р.

Адвокат А. Багиров, при всей своей востребованности и занятости, находит время и для общественной работы, активно работает в НКА азербайджанцев г. Москвы по консультации соотечественников, попавших в трудные ситуации в жизни.

Поздравляем и желаем нашему адвокату крепкого здоровья, дальнейших успехов в его крайне нужной работе и огромного семейного счастья.

В качестве убедительности принципиальности адвоката приведу несколько пунктов из Заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Моквы по дисциплинарному производству в отношении адвоката Багирова Алиахмеда Бейтуллаевича от 02.03.2022 рассмотрев по обращению судьи Норильского городского суда Красноярского края Курунина С.В.

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин С.В. направил в Адвокатскую палату города Москвы обращение от 27 декабря 2021 года № 1-215/2021 (вх. № 23 от 10.01.2022), в котором указал: При рассмотрении указанного уголовного дела адвокат Багиров А.Б. систематически нарушал порядок в судебном заседании: перебивал председательствующего и других участников процесса, вступая с ними в пререкания, на замечания председательствующего не реагировал; допускал высказывания оскорбительного характера в отношении других участников процесса, переходя на личности, в том числе и в отношении своих коллег (других адвокатов, участвовавших в этом уголовном деле). Всего адвокату Багирову А.Б. за время его участия в судебном заседании было объявлено более 29 предупреждений о недопустимости такого поведения, которые никакого воздействия не возымели. Полагаю, что такое поведение адвоката Багирова А.Б. прямо противоречит положениям Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года. В этой связи считаю необходимым сообщить о ненадлежащем поведении адвоката Багирова А.Б. в судебном заседании и поставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства и привлечении адвоката Багирова А.Б. к дисциплинарной ответственности.  Приложенные к обращению выписки из протокола судебного заседания по уголовному делу № 1-15/2022 (1-215/2021) на 37 листах содержат сведения о многократном объявлении адвокату Багирову А.Б. предупреждений в порядке, предусмотренном ст. 258 УПК РФ, а также о заявлении адвокатом Багировым А.Б. возражений против действий председательствующего в порядке, установленном ч. 3 ст. 243 УПК РФ. При этом сам по себе факт объявления председательствующим адвокату более 29 предупреждений в порядке, предусмотренном ст. 258 УПК РФ, не может рассматриваться как доказательство обоснованности выдвинутых против адвоката дисциплинарных обвинений в отрыве от его конкретных действий, которые в обращении не приводятся. Не указаны в обращении и нормы профессиональной этики, которые, по мнению заявителя, были нарушены адвокатом. Багиров А.Б. в своих письменных и устных объяснениях указывает, что на момент рассмотрения настоящего дисциплинарного производства ему не была предоставлена возможность ознакомления с протоколом судебного заседания, что лишает его возможности принесения на него замечаний. Объяснения адвоката Багирова А.Б. о невозможности реализации на момент рассмотрения дисциплинарного производства его процессуальных прав на ознакомление с протоколом судебного заседания и на принесение на него замечаний в соответствии со ст. 259-260 УПК РФ не опровергнуты. На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу о том, что приведенные в обращении дисциплинарные обвинения в нарушении адвокатом Багировым А.Б. порядка в судебном заседании не доказаны, а презумпция добросовестности адвоката Багирова А.Б. – не опровергнута.  На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 33 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и пп. 2 п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката, Квалификационная комиссия единогласно выносит заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства, возбужденного в отношении адвоката Багирова Алиахмеда Бейтуллаевича по обращению судьи Норильского городского суда Красноярского края Курунина С.В. от 27 декабря 2021 года № 1-215/2021 (вх. № 23 от 10.01.2022), вследствие отсутствия в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, включая Кодекс профессиональной этики адвоката.